Por Yecenia Enriquez y Odeth Alvarado

Un buen periodista es aquel que siempre busca la verdad y deja de lado sus bajos instintos, señaló Adrián Uribarri, periodista estadounidense, miembro del comité de ética de la Sociedad de Periodistas Profesionales de Estados Unidos, quien sostuvo que es mejor abandonar el periodismo y dedicarse a otra cosa que ejercerlo sin ética.

Este tema fue abordado recientemente en una serie de  seminarios y encuentros que Uribarri sostuvo con estudiantes de ciencias de la comunicación y periodistas. El conferencista y periodista, actualmente, labora en el Chi-Town Daily News, en la Florida, Estados Unidos y fue invitado por la Embajada de ese país en Guatemala.

Influencias empresariales

Muchas veces se dice que todo periodista debe conducirse sobre principios éticos, además ser objetivo y transparente, pero algunos se preguntan cómo lograr cumplir esos valores cuando hay jefes o dueños de medios que responden a intereses que distan mucho de la verdad o bien, muchas veces inciden para que los intereses comerciales se impongan.

Para Uribarri es necesario dividir el interés empresarial del periodístico en los medios de comunicación, ya que si prevalece el aspecto comercial sobre la línea informativa poco a poco la ética pierde terreno y por ende la credibilidad del medio queda en riesgo. Por ejemplo, si tenemos que escribir sobre una empresa minera que se anuncia en el medio tenemos que hacerlo de forma imparcial, señala.

El empresario tiene que tener claro que no por comprar un anuncio puede influir en la línea editorial, porque a la larga daña  la democracia y sólo contribuye a la manipulación. Para cambiar estas estructuras hay que empezar en las universidades, pero sin dueños, directores, editores o  jefes que desconocen cómo no ser éticos, los cambios son difíciles. El estudiante puede ser idealista al salir de la universidad, pero si no existe el deseo de desarrollar esa ética desde arriba, ese ideal desaparece.  Hay que integrar la ética como estudio dentro de las universidades, que forme parte de cada proceso, tomando en cuenta a las cabezas de los medios.

Lo ético es ser ético y transparente

Pueden existir códigos de ética que tipifiquen cada caso posible, pero sin deseos de una prensa libre dispuesta a dejar viejas prácticas, no va existir periodismo comprometido, señala Uribarri y reconoce que aunque es un problema estructural que se padece a nivel latinoamericano, que no se puede cambiar de la noche a la mañana,  hay que hacer esfuerzos a favor de un mejor periodismo.

La transparencia en el periodismo es tan importante como en el gobierno.  Como periodistas tenemos que buscar y encontrar la verdad más completa posible, hay que tratar de ser  objetivos y balancear la información, añade. No ser objetivo no es necesariamente malo, pero presentar algo como balanceado cuando no existe, ese es el pecado. Cada periodista debe sopesar el costo de producir periodismo falto de ética, pero hay poco honor o servicio al producirlo.

La ética y las NTICS

Cuando empieza la radio se da el dilema de la rapidez contra la verificación y con el internet ocurrió el mismo fenómeno. Ante esto surge la interrogante, qué es más importante pegar primero o pegar bien. Sin la ética se puede ser un escritor o un blogger, pero un periodista antes de publicar tiene que pensar en la verdad y la responsabilidad, corregir los errores, minimizar el daño.

Bajos instintos

En ocasiones, como periodistas trabajamos más para las fuentes y los políticos que para la gente. Es importante poner en contexto a la ciudadanía de lo que escucha, lee o mira.

Precisa entonces, la investigación y como periodistas hay que desconfiar de todo porque sin eso no tenemos motivación de investigar, ése es el trabajo: desconfiar.

Alguien que hace sus informes con ética, que se distingue con ella, busca la verdad, es responsable y no se deja manipular, es periodista.

Consejos

Los periodistas con ética tratan a las fuentes, a los protagonistas de la noticia y a los colegas como seres humanos merecedores de respeto.

Los periodistas debemos:

Compadecerse de los que pueden ser afectados adversamente por la cobertura noticiosa. Mostrar una especial sensibilidad al tratar con niños y con fuentes o protagonistas de la noticia inexpertos.

• Reconocer que buscar o reportar información puede causar perjuicio o malestar. La búsqueda de la noticia no da permiso para la arrogancia.
• Mostrar sensibilidad al solicitar o utilizar entrevistas o fotos de personas afectadas por la tragedia y la desgracia.
• Proceder con buen gusto. Evitar ceder a la curiosidad sensacionalista.
• Ser cautos en cuanto a identificar a sospechosos menores de edad o a víctimas de delitos sexuales.
• Ser juiciosos en cuanto a nombrar a los sospechosos de delitos antes de la formulación oficial de cargos.
• Contrapesar el derecho de un sospechoso de un delito a un juicio justo con el derecho del público a estar informado.

Fuente: Código de Ética de la Sociedad de Periodistas Profesionales

El periodista tiene la responsabilidad de verificar todo. No tiene sentido hacer periodismo sin ética. El principal principio de la ética es buscar la verdad, encontrarla y reportarla. Si bien es cierto a veces no da tiempo de verificar todo.