Por Ajkej Elvin Ajquejay, ex director general de Tv Maya

En el 2009 hubo logros en la televisora de la Academia de Lenguas Mayas de Guatemala (ALMG) que deben ser compartidos.

Tik’ulu’ jun rutzil awäch, ninrayb’ej chi ja ta ri Ruk’u’x Kaj Ruk’u’x Ulew xtisaqirisan ri asamaj. (Kaqchikel)

Por primera vez se conformó una parrilla con programación de 24 horas diarias, con producción propia y videos bajados del satélite de la Asociación de Televisoras Educativas y Culturales de Iberoamérica, con sede en España. Muchos de esos segmentos se transmitieron vía Internet por  www.almg.org.gt y www.ustream.tv/channel/tv-maya.

Las dos marcas que lanzamos el año pasado lograron una producción de 63 telerevistas de Ri Qachoch, que pueden consultar en la página web de Ustream, así como 29 videoforos Kojtzijon. A partir de marzo, nuestra producción fue difundida a través de la frecuencia de Canal 5, Internet y más de 12 canales de cable y diversas instituciones locales y extranjeras. Por ejemplo, Tv Usac, Vea Canal, Cable DX, Momo Visión, Cable de Santa Clara, Canal 15 de la Universidad de Costa Rica, Museo Audiovisual Indígena de Nueva York y la Comisión Presidencial contra la Discriminación y el Racismo contra los Pueblos Indígenas en Guatemala (Codisra).

Además, se realizaron los primeros enlaces en directo desde la Universidad Rafael Landívar (URL), el Ministerio de Relaciones Exteriores y hoteles, desde donde pudimos dar a conocer las distintas actividades que sus instituciones realizaban. Eso fue parte de la lucha por diversificar los medios y que se reduzca la invisibilidad de los pueblos indígenas como actores vivos en el desarrollo del país.

Ampliar la cobertura fue una de las metas claras: a finales de  2009 ya se había puesto a funcionar la Planta de Transmisión en el Cerro Alux que permitió el incremento de la cobertura a la capital y municipios vecinos.

Pendiente

A pesar de los logros alcanzados, debemos reconocer que faltan muchas cosas por hacer, que hemos cometido errores, que no tenemos el apoyo de varios sectores, que existen muchas amenazas, crisis económica y debilidades que se deben afrontar con mucha más determinación y de manera más estratégica, con una mentalidad abierta a hacer alianzas.

Hoy debo lamentar que al Consejo Superior de la ALMG no le haya parecido mi retorno a la dirección de TV Maya, como sucediera a finales del 2006, ni que le hayan parecido aceptables los logros que no se había conseguido en cinco años de vida del canal, puesto que no se renovó mi contrato para el presente año; se alcanzaron todas las metas, se obtuvo buena calificación del presidente de ALMG y en ningún momento hubo una llamada de atención por no realizar una buena gestión.

También se logró un Plan Estratégico de TV Maya con la muy acertada participación de Aecid y Codisra. Sin embargo, me pregunto de qué sirve cuando la Unesco realizó un proyecto en el 2005 en donde se recomendaba que el puesto de director del Canal 5 permaneciese por un período mínimo de cinco años que garantizara la continuidad de la gestión. Esa misma recomendación ha sido recibida de las instituciones que han apoyado a TV Maya. Son recomendaciones que no hace falta escuchar, porque son muy razonables y hasta la fecha hemos pasado cinco directores por el canal y mi persona por segunda ocasión. Esta vez ninguna persona de la Junta Directiva del 2009 seguirá en sus cargos este año. ¿Quién dará seguimiento a los compromisos?

Estabilidad

Más que un superdirector lo que se necesita es un superequipo que involucre a toda la ALMG y todas las instituciones identificadas con el proyecto. Es algo a lo que no se puede aspirar cuando el personal de la ALMG cambia por lo menos un 20% año con año. Parece que los cambios anuales de Junta Directiva no benefician a la institución y los documentos que podrían servir para darle seguimiento a las gestiones no son atendidos.

Realmente las calumnias, mentiras, egoísmo, burocracia, malas gestiones, malos salarios, crisis económica, irresponsabilidad, ignorancia, negligencia, ansias de poder, ataques mediáticos y sabotajes que se han dando en TV Maya sólo levantan una gran polvazón en donde es muy difícil distinguir quién es el gran enemigo de TV Maya.

Tampoco pretendo ser apocalíptico y menos cuando mediáticamente el 2012 da tanto de que hablar, pero de esta manera las cosas seguirán caminando muy lentamente y los resultados de la TV Maya seguirán posponiéndose, perdiendo credibilidad, desaprovechando la experiencia que se adquiere en la gestión, etc.

Finalmente, la invitación es para seguir apoyando y reclamando la TV Maya como servicio público al que se tiene derecho, como de todos los otros servicios que presta el Estado, para que sea eficaz y eficiente en su misión y visión.

Reitero el agradecimiento a todo el apoyo recibido, puesto que estoy seguro de que todas las cosas de la vida se consiguen en conjunto y que como seres humanos somos totalmente interdependientes. La lucha sigue por vencer la desigualdad en los medios masivos de comunicación para los pueblos indígenas, la apropiación de las nuevas tecnologías, las producciones locales y el uso del lenguaje audiovisual como medio de expresión y comunicación.

Por Edin Hernández, periodista

Denuncio a Jorge Eduardo Springmühl Samayoa por lo que a mi hija, esposa, otros familiares y a mí pueda ocurrirnos, derivado del cobarde acto intimidatorio ejecutado bajo sus órdenes al extremo de meterse en la intimidad de nuestro hogar.

Responsabilizamos a Springmühl de haber ordenado tirar en nuestra vivienda volantes con una fotografía en la que aparezco, y en donde en clara violación a las leyes laborales del país, se me señala como ex trabajador de Nuestro Diario. Ignora que en dos ocasiones un juzgado de Trabajo ha ordenado mi reinstalación y el pago de los salarios que el señor usurpador del Diario nos adeuda a 87 trabajadores desde el 24 de julio de 2008.

La publicación usada por Springmühl se refiere a una nota cargada de mentiras que ordenó publicar el 3 de febrero en Nuestro Diario, y en donde aduce que una fotógrafa habría sido agredida. Quiere darle valor probatorio a su falsedad al aducir que los periodistas que cubren el Organismo Judicial presenciaron dicha agresión. Y es cierto, estaban allí, pero nadie mostró una foto o vídeo porque nunca existió ninguna agresión contra nadie.

Esa es la primera demostración de que Springmühl miente. La segunda mentira surge al señalarme como ex trabajador. En todo caso, Springmühl sí es un gerente usurpador en Nuestro Diario. Él fue despedido y notificado por el Consejo de Administración de Diarios Modernos el 25 de abril de 2008. Y aunque consiguió órdenes fraudulentas de los juzgados Sexto de Trabajo, de Cobán y de Escuintla (los dos últimos civiles), todas esas medidas ya fueron anuladas por instancias superiores y su nombre borrado del Registro Mercantil el 3 de agosto de 2009.

Cuando alguien no tiene nombramiento de los dueños ni ninguna resolución legal que lo ampare, se convierte en un usurpador. Significa que quien ocupa un cargo de manera ilegal, además de violar el arresto domiciliario ratificado por la Sala Cuarta de Apelaciones Penal, usa ese medio para desprestigiarnos, y lo que es peor, para intimidarnos.

También responsabilizamos a quienes le rodean y son cómplices de sus actos ilegales, incluidos sus socios, personal de Nuestro Diario, entre ellos el agente investigador Emilio Pacheco y el abogado Pérez Trabanino.